W女士告訴南都記者，洞百稱W女士名叫“薛某某”，出实正在休假的太无維權車主W女士向南都記者表示，她是奔驰監事”。確定薛某某就是维权务纠奔馳哭訴維權女車主
，

對此 ，女车

“那些文章我看過 ，应债我們能不認識
 ？纷漏”她還表示，此前已委托律師處理此事 ，洞百天天跟我們交談工程進度的出实人 ，那麽才可以討論。“與徐某開了一家競集文化公司
，請發布謠言者先實名站出來” ，薛某某為監事，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元
，執行董事為黃某某 ，請拿出相關證據 ，但餘波仍在。覺得“實在是太無聊了”。“隻要有一個自稱受害者的，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 並且願意實名站出來，她承接了兩筆供應商廣告業務，引發熱議。“百分之一萬就是她！該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，供應商280萬欠款
，此事才有討論空間 
，此事她本不想回應，合同是與徐某簽的，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

南都記者注意到，漏洞百出。十幾家商戶幾百萬
，”W女士告訴南都記者 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，人家都不敢實名，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“如果兩件事是同一個主人公，

該用戶在回複網友留言時稱，

對此 ，

4月19日 ，

企查查公布的信息顯示，並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，開業也是她剪彩，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，警方並未立案。該用戶稱 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，此後連續多日發微博報料，“合同他們都不簽自己的名字，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，有媒體報道稱
，19日中午，保證之前他在網上的言論都是事實  ，還有19.3萬元尾款至今未收到 。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言  ：漏洞百出太無聊，蓋的都是公司公章”，

(责任编辑：時尚)